Radu Naum: "E complicat să ai o relaţie armonioasă cu un om de genul lui Radu Banciu" (VIDEO)

"Nu iau în calcul revenirea la TVR. Ar fi bizar să mă întorc acolo."

Reporter: Nu v-a plăcut director.
Radu Naum: Ba da, mi-a plăcut. Dar nu cred că-i o chestie de plăcut sau neplăcut. E o chestie care, în principiu, ţi se propune şi o faci pînă cînd ţi se despropune.

Rep.: Ei v-au despropus sau aţi renunţat dumneavoastră?
R.N.: Nu, a fost o chestie din două părţi. Ei au propus o treabă structurală acolo cu care eu n-am fost de acord într-o primă fază şi atunci ei s-au mişcat absolut firesc pentru o companie ca s-o pună în aplicare.

Rep.: Ţipaţi la angajaţi şi vă purtaţi urît.
R.N.: Mai ţip uneori. Nu ştiu dacă mă port urît, dar cîteodată îmi mai pierd calmul. Dar nu cred că asta mă caracterizează. Mi se întîmplă doar cînd bun-simţul ajunge sub un minim acceptabil.

Rep.: Protejaţii lui Naum – Anda Banu şi Alexandru Săbău. Cîştigă 3.000 de euro şi nu fac nimic.
R.N.: Eu ce pot să-ţi spun la chestiile astea? E ca şi cînd ţi-aş spune eu că eşti urît, n-ai păr, eşti şi în pantaloni scurţi şi nici nu faci nimic (n.r. – confirm doar că eram în pantaloni scurţi). Nu mai bine vedem dacă are nevoie de ei noua conducere? Că, dacă n-are nevoie şi-i aruncă pe stradă, înseamnă că au fost proşti. Dar e ridicol ca acum să încep să fac pe avocatul lor.

Rep.: Plecaţi de tot de la GSP TV?
R.N.: Nu ştiu, deocamdată sînt acolo. O să vedem ce-o să mai fie, nu pot să citesc în viitor.

Rep.: Dar ce v-a apucat, de la bun început? Naum – băiatul care comentează ciclism, handbal, întrucîtva sporturi pentru elite, să se ducă la un post orientat exclusiv spre fotbal?
R.N.: Păi, stai, că nu m-a apucat chiar din prima. Eu am fost redactor-şef la TVR, care era tot cu fotbalul. Iar la GSP TV nu e doar fotbal. Am dat şi handbal, am dat şi tenis de masă, şi box, şi lupte. E adevărat, fotbalul e preponderent, dar un post în ziua de astăzi în România n-are cum să existe fără foarte mult fotbal. E o chestie de management în sport, pînă la urmă, nu de comentarii. Comentariile mi le făceam în altă parte, dacă era cazul.

Rep.: Foşti angajaţi de la GSP TV reclamă amatorismul transmisiilor sportive ale postului.
R.N.: În general într-o structură de genul acesta nu cred că există cineva care să rămînă pe dinafară şi să n-aibă ceva de comentat sau de criticat. Nu cred că sesizezi amatorism în trasmisiunile Antenei 1 sau GSP TV, dacă te uiţi la televizor.

Rep.: A existat un conflict cu RDS-ul în vară?
R.N.: Nu, nu a existat nici un conflict propriu-zis. Au existat diferenţe de viziuni.

Rep.: Viziunea lor fiind să ia toate meciurile din Liga I şi viziunea voastră să nu le ia.
R.N.: Nu, viziunea lor fiind să dea foarte mult sport care nu conţine scandal, să spunem, care să nu conţină zona asta de talk-show. Ceea ce au şi făcut, au luat toate campionatele importante din Europa. Au investit foarte mult, dincolo de ce a investit orice televiziune de sport şi cred că dincolo şi de ce au investit unele televiziuni generaliste chiar. Eu cred că au făcut investiţii la nivel de zeci de milioane de euro. După care sigur că şi-au mai schimbat ideile şi au adus şi un talk-show care să fie mai de scandal.

Rep.: Deci nu e adevărat că oamenii de la RDS au vrut să-şi facă postul lor tocmai pentru că erau nemulţumiţi de condiţiile oferite de GSP TV?
R.N.: Nu, sincer îţi zic că eu n-am auzit chestia asta. Ei doar au vrut să-şi dezvolte business-ul lor în ceea ce priveşte un canal de sport.

Rep.: Luaţi în calcul revenirea la TVR?
R.N.: Nu. Pentru că am stat atît de mult timp acolo încît mi se pare bizar să revin în locul ăla.


"O să ajungem să aflăm că americanii nu au fost pe Lună şi tot n-o să aflăm ce ia Armstrong"

Rep.: Fotbal aţi comentat?
R.N.: Nu. Ah, ba da! O repriză din Rusia-Brazilia, la Mondialul din '94. N-a ajuns un comentator la meci, nu vreau să-i dau numele.

Rep.: De anul ăsta nu aţi mai comentat nici Turul Franţei, nici dumneavoastră nici Radu Banciu. De ce aţi plecat de la Eurosport?
R.N.: Am plecat pentru că ni s-a zis la revedere.

Rep.: Şi nu v-au dat la motiv?
R.N.: Ba da. Că ne-am angajat în proiecte care sînt oarecum concurente, că există comentatori care prestaseră o bună perioadă de timp în absenţa noastră… Nu ştiu dacă astea sînt motivele reale, dar eu pricep foarte bine deciziile luate de companii la un anumit moment. Tocmai pentru că am fost implicat în asemenea decizii. Eu am acceptat-o fără probleme.

Rep.: E adevărat că relaţia dumneavoastră cu Radu Banciu nu e chiar cea mai bună?
R.N.: Eu am zis într-o emisiune televizată la care am fost împreună că nu sîntem prieteni. Dar există un soi de complicitate care e în afara prieteniei. Radu e un om special, cu care e foarte greu să te împrieteneşti cu adevărat pentru că întotdeauna spune ce gîndeşte. E destul de complicat să ai o relaţie armonioasă cu un om de genul acesta. Eu am avut tot felul de probleme pe parcurs cu el, ne-am împăcat, dar nu asta era problema.

Rep.: Mergeţi cu bicicleta sau doar staţi în parc şi comentaţi?
R.N.: Merg, merg. Am cască, merg prin Bucureşti. Am şi un tricou alb cu buline roşii pe care l-am luat din Franţa. Şi am un prieten cu care mi-am propus să urc odată din Rîşnov pînă-n Poiana Braşov. Am mai urcat o dată şi vrem s-o repetăm. Iar cine cîştigă va lua tricoul ăsta (n.r. – în Turul Franţei, tricoul alb cu buline roşii se acordă celui mai bun căţărător).

Rep.: Aveţi şi o bicicletă bună?
R.N.: Nu, am o bicicletă de oraş. Nu-i o bicicletă rea, nu-i nici o bicicletă de competiţii.

Rep.: Noi avem un prieten cu un magazin online de biciclete la care preţurile pleacă de la 1.500 de euro.
R.N.: Aaa, nu. Nu-mi permit o aşa bicicletă.

Rep.: Păi, cum nu, cu ăia 10.000 de euro pe care-i luaţi la GSP?
R.N.: Nu vreau să comentez, pentru că întotdeauna sînt penibile discuţiile astea. Dar n-au fost 10.000 de euro niciodată.

Rep.: Ce ia Lance Armstrong?
R.N.: Nu ştiu, dar băiatul nu pare normal. Performanţa de anul ăsta, cînd a luat locul trei în Turul Franţei la patru ani de la ultima participare, mi se pare chiar şi mai puţin verosimilă decît cele şapte victorii consecutive anterioare. Într-un fel este un mister atît de mare încît o să ajungem să aflăm că americanii nu au fost pe Lună şi tot n-o să aflăm ce ia Armstrong.


"Gaţu este vinovat pentru că a tolerat oameni a căror calitate o ştia foarte bine"

Rep.: Handbalistele sînt mişto?
R.N.: Unele da, altele nu.

Rep.: Aţi avut o relaţie cu vreuna?
R.N.: Nu. Doar de prietenie.

Rep.: Ce părere aveţi de toată mizeria asta din handbalul românesc?
R.N.: Că-i o mizerie, într-adevăr. Mi se pare mizerabil şi nu ştiu ce ar fi de adăugat. Adică lucrurile sînt clare şi toată lumea înţelege.

Rep.: Cum vedeţi rezolvarea situaţiei?
R.N.: Rezolvarea situaţiei stă în mîna federaţiei de handbal. Cea din România, pe de o parte, şi cea europeană, pe de alta. Problema este în modul de organizare al FRH, pe care am impresia că nimeni nu-l sesizează. E un fel de societate pe acţiuni dar care primeşte bani şi de la stat. În aceste condiţii, este inevitabil ca, în timp, federaţia să devină o mare şi frumoasă familie. Noi sîntem o sumă de cetăţeni care reuşeşte mai greu să treacă peste asemenea blocaje care vin din apele stătute ale unei organizaţii.

Rep.: Deci să plece Gaţu sau să rămînă?
R.N.: Eu am o stimă reală faţă de Cristi Gaţu, dar cred că în situaţia asta el e într-un punct fără ieşire. Eu ştiu sigur că nu el este la originea acestui scandal. Dar, chiar şi aşa, este extrem de vinovat pentru că a tolerat asemnea oameni, a căror calitate o ştia foarte bine. Era ca o bombă aşteptînd să explodeze.

Rep.: Dar de aia nu mai avem handbalişti, că dă Paleu bani la arbitri?
R.N.: Nu, nu mai avem handbalişti pentru că n-am investit în ei. Pentru că ni s-a părut că, dacă am ajuns într-un punct, o să fim purtaţi de curenţii ascensionali fără să mai facem nimic. Pentru că am zis că merge şi-aşa.

Taguri: interviu Radu Naum