Cum s-a facut de-a cistigat un om din Rimnicu Sarat
Bai, oameni buni, ar fi zis Oprescu daca ar fi candidat pe acelasi post cu el,, cum sa-l votati, bre, pa asta, care a venit la Bucuresti, ha-ha, tirziu? Nu e ca mine, bucurestean get-beget, care iubesc Bucurestiul ca nimeni altcineva. Cum sa va incredeti in acest tip nascut in Rimnicu Sarat?! Chiar asa, e un rimnicean sarat, ha, ha, ha! Ce stie el sa faca? Habar nu are de Bucuresti! Trebuie sa te nasti aici ca sa-l cunosti, sa-l simti, sa-l iubesti! Sa mearga la el, acolo, la Rimnicu Sarat sa faca administratie publica! Ce, eu merg sa candidez in orasul lui? Candidez unde m-am nascut, la Bucuresti!
In afara de faptul ca nu e bucurestean, omul nostru din Rimnicu Sarat nici nu a avut cine stie ce campanie. Citeva afise din care reiesea ca va candida din nou. Cred ca a avut cea mai mare doza de discretie din zbuciumata campanie pentru posturile de edili ai Capitalei. Nici la televiziuni nu a iesit sa se bata pentru el, a condus campania unui coleg de partid. Si pentru ca nu a fost atit de prezent in dezbateri, nici nu am reusit sa aflu foarte bine proiectele lui pentru viitorul mandat.
Si, cu toate astea, l-am votat. L-au votat, intr-un avint, foarte multi, astfel ca a iesit din turul intii. E vorba de Liviu Negoita, primarul sectorului 3, nascut in Rimnicu Sarat. E drept, o mica legatura tot exista intre locul nasterii lui Liviu Negoita si sectorul 3. E vorba de faptul ca, omagial sau nu, avem in sectorul 3 bulevardul Rimnicu Sarat, Piata Rimnicu Sarat si Aleea Rimnicu Sarat!
De ce a iesit, totusi, Liviu Negoita, asa cum se si preconiza, din primul tur? Pentru ca, desi nu a fost foarte vizibil, in media, in timpul mandatului, ceea ce a facut a fost vizibil. Si nu a facut mari minuni, nu a transformat radical sectorul, daca, cumva, starea de curatenie si de normalitate nu ni se pare o schimbare radicala fata de alti ani si alte mandate. Primarul sectorului 3 a urmarit citeva probleme simple: locuri de joaca, locuri de parcare, securitatea cetateanului, asfaltarea unor strazi neglijate pina acum. Le-a urmarit si le-a rezolvat. Simplu.
Daca la trecutele alegeri locale s-a votat politic, de data asta, in sectorul 3, a fost, cu adevarat, un vot uninominal dat unui profesionist al administratiei publice. Negoita a fost reales pe criterii politice si reales pe criterii de competenta. Am auzit voci care au spus ca daca ar fi fost Negoita candidat la Primaria Capitalei ar fi cistigat din primul tur. Dar chiar si faptul ca nu a acceptat sa plece si a tinut sa ramina primar de sector (hai sa recunoastem, nu prea exista multe exemple de lipsa de vanitate in politica noastra!) a facut ca voturile „sectoranilor“ sa se indrepte spre el fara ezitari.
Rezultatul categoric al lui Liviu Negoita ar fi fost acelasi indiferent ce formatiune politica ar fi reprezentat el. Si asta demonstreaza ca uninominalul e valabil numai acolo unde ai oameni care sa-l justifice. In rest, e plina tara de liste triste!
In afara de faptul ca nu e bucurestean, omul nostru din Rimnicu Sarat nici nu a avut cine stie ce campanie. Citeva afise din care reiesea ca va candida din nou. Cred ca a avut cea mai mare doza de discretie din zbuciumata campanie pentru posturile de edili ai Capitalei. Nici la televiziuni nu a iesit sa se bata pentru el, a condus campania unui coleg de partid. Si pentru ca nu a fost atit de prezent in dezbateri, nici nu am reusit sa aflu foarte bine proiectele lui pentru viitorul mandat.
Si, cu toate astea, l-am votat. L-au votat, intr-un avint, foarte multi, astfel ca a iesit din turul intii. E vorba de Liviu Negoita, primarul sectorului 3, nascut in Rimnicu Sarat. E drept, o mica legatura tot exista intre locul nasterii lui Liviu Negoita si sectorul 3. E vorba de faptul ca, omagial sau nu, avem in sectorul 3 bulevardul Rimnicu Sarat, Piata Rimnicu Sarat si Aleea Rimnicu Sarat!
De ce a iesit, totusi, Liviu Negoita, asa cum se si preconiza, din primul tur? Pentru ca, desi nu a fost foarte vizibil, in media, in timpul mandatului, ceea ce a facut a fost vizibil. Si nu a facut mari minuni, nu a transformat radical sectorul, daca, cumva, starea de curatenie si de normalitate nu ni se pare o schimbare radicala fata de alti ani si alte mandate. Primarul sectorului 3 a urmarit citeva probleme simple: locuri de joaca, locuri de parcare, securitatea cetateanului, asfaltarea unor strazi neglijate pina acum. Le-a urmarit si le-a rezolvat. Simplu.
Daca la trecutele alegeri locale s-a votat politic, de data asta, in sectorul 3, a fost, cu adevarat, un vot uninominal dat unui profesionist al administratiei publice. Negoita a fost reales pe criterii politice si reales pe criterii de competenta. Am auzit voci care au spus ca daca ar fi fost Negoita candidat la Primaria Capitalei ar fi cistigat din primul tur. Dar chiar si faptul ca nu a acceptat sa plece si a tinut sa ramina primar de sector (hai sa recunoastem, nu prea exista multe exemple de lipsa de vanitate in politica noastra!) a facut ca voturile „sectoranilor“ sa se indrepte spre el fara ezitari.
Rezultatul categoric al lui Liviu Negoita ar fi fost acelasi indiferent ce formatiune politica ar fi reprezentat el. Si asta demonstreaza ca uninominalul e valabil numai acolo unde ai oameni care sa-l justifice. In rest, e plina tara de liste triste!
Taguri:
alegeri
Teodorescu
Care a fost mai tare? Mie mi s-a părut Băsescu
După mine, la turnirul ăsta în trei, primul clasat a fost Băsescu, tocmai pentru că ...
Morar&More
Tare asta: Crin ar vrea să fie un nou Băsescu
Nu urmaresc dezbaterea, încă sînt peste Ocean, la Washington, DC, m-am uitat doar pe live-textul ...
© 2009 Academia Catavencu, marca a grupului Realitatea-Catavencu. Toate drepturile rezervate. Termeni si conditii.

RSS













2 comentarii